Гендер как пережиток прошлого?
— Как ты относишься к тому, что сейчас такое разнообразие разных названий сексуальных ориентаций? Тебе не кажется, что это как-то чересчур? А как же наши гендерные черты?
— Я по поводу самого понятия «гендер» и по поводу существования мужчин и женщин вообще не волнуюсь. Более того, мне кажется, что скоро бинарная (мужчина/женщина) система гендера вообще канет в лету, потому что это пережиток прошлого.
— В смысле? Как это пережиток? А как же наши биологические отличия? Мы ведь биологически рождаемся либо мужчинами, либо женщинами. Так ведь?
— Так, да не так. С точки зрения биологии – все верно. А вот как только мы заходим на поле психологии и, если ближе к «фундаменту», психики как регулирующей системы, то всё гораздо интереснее. Мы не бинарны. Мы, люди, мульти-вариативны. Если уж мы даже к факту смерти можем относиться совершенно по-разному – от страха смерти до радости от смерти – то что уж говорить про сексуальность. Вообще, в нашем случае, в случае человеческой психики, гендер оказывается больше культурным явлением, нежели биологическим. Просто само деление на четкие группы «мужчин» и «женщин» было выгодно с точки зрения управления «населением»: в рамках государства важно, чтобы население воспроизводилось. Ведь люди – главная движущая и производственная сила. Кто будет работать и кто будет воевать, если люди не будут размножаться стихийно и в больших количествах, так сказать, «про запас»? Поэтому для усиления репродуктивной функции в масштабе всего населения страны выгодно именно на культурном уровне, начиная с ранних лет, разделить всех на «мальчиков» и «девочек», закладывая тем и другим разные паттерны ролевого поведения. Так потом возникают «искры сексуального возбуждения», тоже культурно управляемые, которые потом аукаются рождением детей. Да, чаще всего незапланированным рождением. Но с точки зрения воспроизводства населения – без разницы.
— То есть, ты хочешь сказать, что в ближайшем будущем задачи рождения новых людей будут не так актуальны? И именно поэтому понятие гендера будет размываться?
— Я думаю, что здесь мы говорим не только про рождение детей. Здесь очень много социальных и культурных факторов, и все они действуют вкупе. Но если посмотреть на сумму этих факторов, то я бы описал все происходящее так: «Благодаря развитию технологий, человек постепенно превращается из инструмента производства и войны в личность-потребителя». И эта личность становится гораздо более мобильной, гораздо более самостоятельной в плане жизни, и гораздо более вариативной в способах этой самой жизни. Это уже не человек, который живет в одном и том же городе, работает на одном и том же заводе десятилетиями. Или, если вернуться еще на пару столетий раньше – это уже не тот человек, который и жил-то всего лет 30, в лучшем случае успевая родить детей и краешком глаза увидеть внуков, если повезет и если не убили. Сейчас жизнь человека гораздо более разнообразна и многопланова. И эта жизнь уже не помещается в рамки «родился-учился-работал-родил-умер». И многие мои коллеги-психологи и социологи отмечают, что даже одного замужества (если человек таки решил жениться или выйти замуж) не хватает на всю жизнь, даже с учетом рождения детей и внуков, потому что личность настолько динамична, что одними отношениями не всегда удается насытиться сполна.
А тут, возвращаясь к вопросу о разнообразии, проявляются еще и другие стороны человека, связанные с гендерной принадлежностью. И всё сложнее и сложнее однозначно отнести человека к стану «мужчин» или «женщин». Тем более что и раньше всегда были «отклонения», и раньше рождались «неудобные» люди, которых нельзя, ну просто невозможно было отнести к определенному гендеру, потому что признаки гендеров у них были понамешаны. И что делать? В наше время – ответ понятен: нужно открыть глаза, принять эту небинарность и спокойно принимать тот факт, что в мире всё гораздо интереснее, чем простое деление на мужчин и женщин.
— А у тебя какие-то личные примеры есть? Я имею в виду, примеры того, что «понамешано разных гендерных признаков»?
— Конечно. Да взять хотя бы меня самого. С одной стороны, я мужчина. В смысле, по сексуальным предпочтениям мне нравятся женщины с явными культурными и сексуальными признаками феминности. Но есть во мне и другие признаки, которые чаще всего в нашем обществе не относят к традиционно мужским. Например, я с детства интересовался отношениями. И сейчас, когда я уже работаю психологом профессионально, я в эмоциональном плане гораздо более продвинут, чем большинство женщин. Хотя традиционно считается, что женщины в эмоциональной и отношенческой сфере «рулят», тогда как мужчины чаще всего «тормозят». Но это мое умение управлять эмоциональной сферой и отношениями – это не заслуга моей профессии. Скорее, наоборот: я пошел в эту профессию потому, что мне эта сфера, сфера эмоций и отношений, изначально была интересна. С раннего детства. А профессия мне лишь добавила системности и инструментария, только и всего.
Кстати, еще один момент. Касающийся сексуального восприятия гендера. Раньше, когда я был еще подростком и молодым человеком, я относился к геям с отвращением. Потом, став постарше, я спросил себя: «А почему у меня такое к ним отношение?». Ответ был для меня очевиден: это результат воспитания. И дальше я задал себе вопрос: «А я хочу, чтобы при каждом упоминании или при виде геев меня прям изнутри выворачивало? Или я хочу более спокойной реакции?». И я понял, что я хочу убрать у себя отвращение и хочу воспринимать это проще. Например, воспринимать так же, как я воспринимал лесбиянок. Кстати, ты заметил, что к лесбиянкам изначально отношение более терпимое, чем к геям? Я имею в виду, отношение среди мужчин?
— Да, конечно: лесбиянки даже секси. Отвращения точно не вызывают.
— Ну так и геи – они ведь такие же, как лесбиянки. Ну, с точки зрения банальной логики – это ведь так. И лесбиянки, и геи – это просто люди, которых привлекают люди одного с ними пола. Так почему к геям такое особое отношение? И я, поняв и приняв это, просто поработал со своим восприятием. Это не сложно, было бы желание.
— И что? Ты стал геем? Не пугай меня :)
— А чего ты пугаешься? :) Странно :) Нет, геем я не стал. Для того, чтобы сформировалось сексуальное предпочтение, одной лишь толерантности к гомосексуальности мало. Да и потом, меня уже давно привлекают женщины. И на это внутреннее предпочтение уже очень много «якорей» навешано. Это просто так не меняется. Но одно могу сказать точно: сейчас мое восприятие изменилось так, что я уже в прямом смысле слова «не вижу» геев, лесбиянок и прочих транс-гендерных людей. Я вижу просто людей, которые строят отношения друг с другом. И если эти люди друг другу симпатичны – я это воспринимаю как прекрасные отношения между двумя любящими людьми. И не важно, мужчина это или женщина, или вообще человек с неопределенным полом. И мне такие отношения видеть приятно. Классно же, когда людям друг с другом хорошо :)
Так что я думаю, что мы с течением времени все меньше будем обращать внимание на то, кто из нас к какому гендеру относится, и все больше будем ценить то, что правда важно: качество отношений между людьми. И не важно, к какому полу они себя относят и какие люди им нравятся лично. Потому что если человек счастлив и от этого никому не плохо – какая кому разница, какие у человека личные предпочтения? Пусть люди живут друг с другом так, как им хорошо :)
