Безусловная любовь и при чем здесь роботы

— Безусловная любовь существует?

— Среди людей – нет.

— Что ты имеешь в виду, говоря «среди людей»? А между кем существует?

— Вообще, если смотреть на людей и на все другие живые организмы, то между ними безусловная любовь возникнуть в принципе не может. И между людьми, разумеется, тоже, потому что мы тоже живые организмы. А живой организм – это такое существо, у которого есть свои цели. И главная среди этих целей – поддержание собственной жизни. Соответственно, любое живое существо вступает в отношения и держится за эти отношения лишь тогда, когда эти самые отношения помогают реализовать главную цель – продолжать жить и укреплять свою жизнеспособность. А если от отношений «пусто», то эти отношения прерываются. 

— И ты хочешь сказать, что никто и никого не может полюбить просто так?

— «Просто так» — это иллюзия. Когда нам кажется, что кто-то нас любит «просто так», это лишь означает, что мы либо не видим, либо не хотим видеть причины, по которым человек хочет быть с нами. А эти причины есть. И если кто-то рядом с нами, это значит, что этот человек от нас что-то получает.

— А что именно может от нас получать другой человек в принципе? Ну, не деньги же, верно?

— Да, не деньгами едиными. Действительно, когда в народе говорится про «бескорыстную» и «меркантильную» любовь, то обычно имеется в виду «не ради денег» и «ради денег» соответственно. Но польза, которую от нас получают люди, не исчерпывается деньгами. С нами может быть удобно, с нами может быть весело, с нами может быть спокойно и безопасно. С нами, в конце концов, может быть привычно. Вообще, спектр благ, которые могут получать друг от друга люди, настолько широк, что в него попадают даже проблемы. Т.е. кому-то отношений могут быть нужны именно проблемы.

— А вот здесь поподробнее, плиз. Что это значит – «нужны проблемы»?

— Ты наверняка слышала, что у людей бывают разные сценарии жизни и разные неврозы. Так, например, кто-то может жить в сценарии «Я спасаю всех людей от проблем». Такой сценарий может достаться «в наследство» с воспитанием, может быть усвоен в течение осознанной жизни (что реже), но факт остается фактом: человек с таким сценарием не мыслит своей жизни без того, чтобы кого-нибудь не спасти. Буквально, если спасать некого – наш «герой» загибается от ощущения дискомфорта, потому что «без спасения утопающих – и жизнь не мила». И тогда такому человеку партнер нужен для того, чтобы его нужно было спасать. И желательно – постоянно. Так образуется парадокс: окружающим, глядя на эти отношения, может показаться, что в такой паре один получает всё (ну, тот, несчастный, которому помогают), а второй лишь делится всем со вторым, а сам ничего в ответ не получает. Однако, получает: смысл жизни и возможность поспасать человека.

— Да уж, неисповедимы пути человеческой психики.

— Да-да. Поэтому, когда вдруг кажется, что вы видите «безусловную любовь» — знайте, что вам это только кажется. Если вдруг между людьми нет взаимообмена – отношения просто завершаются. А если отношения есть и они длятся – значит, каждый в них получает что-то свое. А уж доволен он полностью или частично – это уже вопрос десятый. 

— А отношения животных к нам? Я слышала, как некоторые на полном серьезе говорят, мол, «заведу себе собачку – она будет любить меня безусловно, а не как эти меркантильные люди». Собаки или кошки, или другие хомячки могут любить безусловно?

— И снова – нам это может лишь так казаться. И собаки, и кошки – они же, живя у нас в домах, зачастую полностью зависимы от нас, от хозяев. Представь, если бы ты жила в каком-то помещении всю свою жизнь, и о тебе заботилось бы существо, которое раз в десять больше тебя и которое единолично распоряжается тем, покушаешь ты сегодня или нет. Я думаю, ты бы тоже относилась к этому существу предельно внимательно, не так ли? И тоже смотрела ему преданно в глаза, особенно если бы заметила зависимость между таким твоим проявлением «любви» и вкусностью пищи, которую это существо тебе потом приносит :) Нет, конечно же, любовь домашних животных к своим хозяевам тоже не безусловна. Другое дело, что для завоевания преданности наших питомцев нам, как правило, нужно прилагать гораздо меньше усилий, чем в отношениях с равным себе человеком, поэтому на фоне этого неравноценного соотношения «затраты/любовь» нам начинает казаться, что любовь домашних питомцев к нам «более безусловная».

— На твой взгляд, возможно ли когда-нибудь и при каких-нибудь условиях получить себе настоящую безусловную любовь? 

— Мне кажется, что с развитием новых технологий это может стать возможным. Например, если у человека будет робот, главной программой которого будет забота о своем хозяине, и если этот робот будет очень искусно создавать впечатление «душевного друга, с которым можно пообщаться обо всем» — это вполне может сойти за «безусловную любовь». Главное – вовремя робота заряжать :) Кстати, на эту тему я недавно посмотрел фильм, называется «Робот и Фрэнк», и вот там как раз показана ситуация, когда престарелому мужчине для заботы о здоровье и для помощи в домашних делах «приставили» робота-помощника. Посмотри, интересная история :) Там как раз очень наглядно можно увидеть и представить, как и при каких условиях робот, будучи в роли помощника, может стать даже лучшим другом. Главное – это чтобы робот действительно был сконцентрирован на интересах самого человека, и чтобы этот робот по своим функциям был более «умным», чем просто домашняя колонка-ассистент. 

— А если вдруг в будущем, когда появятся такие роботы, людям настолько понравится быть с ними, что исчезнет всякий смысл выстраивать сложные отношения с другими людьми? На твой взгляд, такое может произойти? 

— Мне кажется, все будет интереснее и сложнее. Я думаю, что такие роботы действительно могут закрыть массу потребностей. И это вполне может привести к тому, что люди будут относиться к роботам как к тем же домашним питомцам, только еще более функциональным. Согласись, это приятно, когда с домашним роботом ты можешь и кино обсудить, и в шахматы поиграть, и попросить его завтрак тебе приготовить. Удобно и душевно, что уж говорить. Однако я не думаю, что пропадет нужда в отношениях с другими людьми. Просто изменится изначальный посыл при строительстве таких отношений, и при попытке построить связь с другим человеком у нас не будет ожиданий, что человек будет для нас выполнять то необходимое, что, в общем-то, может легко сделать робот. А с человеком мы будем строить именно дружеские, душевные отношения. Всё-таки связь с тем, кто от тебя не зависит и кто, несмотря на внутреннюю «эгоистичную программу собственного благополучия», всё равно хочет общаться с тобой, потому что ты ему чем-то ценен – это воспринимается как более «дорогие отношения», чем отношения с роботом, который от тебя и так никуда не денется. Но если в какой-то момент захочется «безусловной любви», то всегда можно позвать робота и получить то, что хочется. Хорошо, когда можно выбирать, что и откуда получить для себя родимого :)