Для прояснения ситуаций

Это из разряда «напоминалки про известное». Все мы знаем, что все люди смотрят на одну и ту же ситуацию по-разному. Но когда доходит дело до реальных разборок, с эмоциями и вот этим всем, память у нас начисто отрубает. И простейшие вещи приходится вспоминать.

Так вот, когда ситуация «горячая» и каждый видит свою правду, чтобы разобраться в происходящем – точки зрения лишь одного участника откровенно мало. Нужно знать о точке зрения остальных. Сколько их там? – Два так два, три так три. И если один из них рассказывает «правдоподобную историю», от которой сразу возникает ощущение «ну, все ясно: кто прав, а кто виноват», то не спешите с выводами. Вполне может оказаться, что выслушав историю вторую, от второго участника, вы ощутите то же самое, только теперь уже с другой стороны.

Истина, как всегда, оказывается посередине. И если убрать всю эмоциональную пену, то чаще всего ситуация выглядит, метафорически, так: один смотрел на конус сбоку и увидел треугольник, второй смотрел на конус сверху и увидел круг, и на нервах оба стали обвинять друг друга в «несправедливости», не удосужившись проверить, что оба смотрели на одну и ту же штуку с разных углов. А когда (с вашей помощью спокойного, стороннего наблюдателя) они выяснят, в чем же собака порылась, то будет как в том старом советском фильме – «Ну Иван Иваныч…».

Итого: рано принимать решение в ситуации, особенно в «горячей», до тех пор, пока не известны точки зрения всех участников. Главное – об этом вспомнить в нужный момент, когда та самая «горячесть» застилает разум.