Про правоту, споры и как из этих споров выйти

С чего начинаются споры? — Я думаю, с желания обязательно быть правым. Причем, правым не только для себя, в своем представлении, а чтоб еще и другие признали и согласились — «Да, бесспорно, ты прав!». И начинается война за то, чтобы выяснить доподлинно: «На чьей стороне правда?!». Война эта пользы не приносит, а вот вред очевиден: врагов и недоброжелателей становится больше. За это боролись? — Вряд ли. Давайте рассмотрим способ, как из этой войны выйти (а еще лучше — даже в неё не вляпываться изначально).

Для начала, полезно распознать у себя и у другого желание «быть носителем правды»:

1. Человек часто использует слова «на самом деле», «в действительности», «нормальные люди считают» и прочие «отсылки» к мнению большинства, авторитетов и «объективных данных» даже в том случае, если доказательства не требуется (т.е. ситуация не судьбоносная, это не заседание суда и не другое важное событие)

2. Человек начинает сразу же набрасываться с доказательствами на того, кто просто высказал мнение противоположное.

3. Человек сильно волнуется, если кто-то с ним не согласен (это видно при непосредственном общении, а не при текстовом, хотя в тексте тоже, бывает, можно увидеть «отсветы» такого волнения).

А теперь — что можно сделать вместо «отстаивания правды»?

1. Принять для себя простую вещь: я могу жить так, как хочу, даже в том случае, если другим мои решения покажутся дикими и странными. Мой выбор — моя ответственность. И если я готов заплатить за свой выбор — вперед и с песней!

2. Решить для себя, что любое мое мнение — это просто мое мнение. Да, оно может быть подкреплено фактами. Да, с ним может быть кто-то согласен. Да, мое мнение может быть даже логичным следствием из ряда очевидных наблюдений и умозаключений. Но в любом случае — это всего лишь мое мнение. А про объективность и «правду для всех» полезно и вовсе забыть, потому что даже вся совокупная система научных знаний до сих пор не может достичь подлинной объективности, а что уж говорить про отдельно взятого человека с его личным мировоззрением.

3. Начать относиться к противоречиям и возражениям не как к признакам враждебности, а как к способам дополнительного расширения своей картинки мира, посмотрев на ситуацию еще и с этой стороны и поняв для себя новую, неожиданную правду про привычные до сих пор вещи и явления.

И, что самое любопытное, помимо расширения картины мира вас ждет еще одна дополнительная награда: когда я не ищу в разговоре повода для драки и спора, а просто выслушиваю другое мнение, за него благодарю и ненавязчиво, без претензии на вселенскую правоту, предлагаю свое личное мнение как один из множества возможных вариантов, то «с той, другой стороны» вдруг появляется такое же желание пойти навстречу и увидеть «правду» мою. Да, такое происходит не со всеми собеседниками. Но когда это получается — эх, какое классное ощущение единения и душевности вдруг накатывает!