Ты можешь больше? - Значит, должен!

— Денис, а чем ты занимаешься каждый день своей жизни?

— Развлекаюсь, получаю удовольствие. В основном.

— Что, просто занят получением удовольствия?

— Вообще-то, порой это очень непросто. Здесь нужен творческий подход. Но в целом — да, стараюсь получиться удовольствие. И это для меня — самое главное в жизни: моё удовольствие и моя собственная радость. А что?

— Тебя не смущает, что ты так бездарно проводишь свое время?

— Меня ничего не смущает. Это раз. Плюс, я провожу свое время великолепно. Даже больше скажу: провожу его наилучшим для меня образом. Ты же слышал, что я до этого сказал, да?

— Да, я понимаю. Но я про другое.

— Про что? Давай ближе к делу.

— Ну, ты талантливый человек. Это ведь так?

— Помнишь анекдот старый — «А поцелуй меня в затылок? — А почему в затылок? — Ну, ты тоже издалека начал» :)

— Ну, я же серьезно.

— Хорошо, давай серьезно. Да, кто-то может меня назвать талантливым человеком.

— И ты, как талантливый человек, мог бы уже сделать что-то большое.

— Большое? Например?

— Открыть свой тренинговый центр. Создать целое психологическое движение. Сделать что-то еще помасштабнее. Другие люди в твоем возрасте уже такие проекты двигали — ого-го!

— Я рад за них. Только я тут при чем?

— Ну, ты ведь тоже так можешь.

— Возможно. И?

— А раз можешь — значит, должен!

— Ты сейчас серьезно?

— Вполне!

— Хорошо. Значит, следуя твоей логике, я должен убивать детей и животных, сжигать леса и грабить банки?

— Ну, что ты переворачиваешь?! Я же не это имел в виду.

— Отнюдь, я следую твоей логике: если я что-то могу — значит, я это должен делать. Всё верно? И если я могу, например, ограбить банк, то я, стало быть, должен это сделать непременно!

— Ну, я же не о том!

— Похоже, ты сам не понимаешь, о чем ты.

— Прекрасно понимаю. Я считаю, что человек, умеющий многое, просто обязан приложить свои силы к чему-то большему, чем он сам.

— А зачем?

— В смысле?

— В прямом: зачем человеку прикладывать силы к чему-то большему, чем он сам. Я не против, может, какому-то человеку хочется. Его жизнь — его правила. Но ты так упорно предлагаешь это сделать мне, что мне показалось, что ты знаешь какой-то универсальный для всех ответ. Ну так просвети, ответь на простой вопрос хотя бы касательно тебя самого: тебе зачем прилагать силы к чему-то большему? Что ты собираешься сделать?

— Я хочу создать большое психологическое движение. И я уже на пути к этому.

— Отлично, я за тебя очень рад. А зачем тебе это психологическое движение?

— В смысле?

— Что тебя так смущает в прямом вопросе «Зачем»?

— Хорошо, отвечу: я хочу изменить мир.

— Как ты хочешь его изменить, в какую сторону, и зачем?

— Я хочу объединить всех талантливых психологов под одной, так сказать, «крышей», и подарить миру систематизированную систему методик по достижению счастья.

— Зачем?

— Чтобы люди стали счастливее.

— Зачем?

— Ну, как это зачем?! От этого же будет лучше всем!

— С чего ты взял?

— Теперь я не понимаю твоего вопроса, Денис.

— Ну, ты правда считаешь, что ты первый, кто решил «осчастливить человечество» единой системой «осчастливливания»?

— Нет, конечно, были и другие люди. И были другие попытки, это да…

— И сколько из них оказались успешными?

— Ну, судя по тому, как живет человечество, еще многое предстоит сделать.

— Да, это точно. Но давай представим, что тебе все же это каким-то образом удастся. Зачем тебе осчастливленное человечество?

— Ну это же очевидно: хочу, чтобы люди были счастливы. Это же так круто: осознавать, что я сделал это сам, это произошло, в том числе, благодаря мне!

— А зачем тебе это осознавать?

— Это просто круто!

— То есть ты хочешь осчастливить человечество только лишь затем, чтобы почувствовать себя круто? Это твоя главная цель?

— Ну нет же. Моя цель масштабнее: я хочу, чтобы круто было всем!

— Зачем тебе «круто всем»?

— Ну, я просто хочу сделать так, чтобы это случилось!

— Это я понял. Не понял главного: зачем?

— Мне от этого будет хорошо.

— Ты всё это затеял, чтобы тебе просто стало хорошо?

— …. Ну, допустим. Хотя это не так.

— А более «дешевые» способы достижения собственного хорошо ты знаешь? Без впутывания толпы в масштабах человечества?

— Денис, к чему ты клонишь?

— Скажу тебе прямо. Первое: я искренне опасаюсь людей, которые хотят «осчастливить всё человечество», потому что у самых рьяных до сих пор в подобных случаях получались лишь массовые истребления «сопротивляющихся счастью». Второе: я у тебя вижу трудности при ответе на простые логические вопросы, в связи с чем ощущаю, что часть твоего мировоззрения состоит из некритически усвоенных шаблонов, а другая часть — на побегушках у первой, потому что даже простой вопрос «зачем?» приводит тебя в ступор и «сбой файловой системы». Третье: при таких трудностях с отслеживанием логических цепочек и при такой шаблонности картины мира тебе, вполне вероятно, будет очень сложно простроить даже отношения с близкими, а о «психологическом движении» я вообще молчу. Но самое главное даже не это. Самое главное — это то, что ты, обращаясь ко мне с «поучениями», искренне считаешь, что ты делаешь это «во имя человечества» и «ради меня», и при этом ты не отслеживаешь своих интересов, ради которых ты нарушаешь мои границы и лезешь туда, куда не просят. Поэтому просьба: если ты соберешься еще когда-нибудь без моего запроса «осчастливить» меня — сразу забрось эту мысль в дальний угол и ко мне с такими инициативами не подходи. Буду тебе признателен.

— Да пошёл ты.

— И тебе всего доброго.