Про пользу неразвития

Все с ума посходили со своим развитием: беги дальше, бери больше, расти выше, накапливай, усложняй и прогрессируй. А всегда ли нужно это развитие? Сомневаюсь.

Классический пример – установка на накопление: больше денег, больше вещей, больше всего, что можно присвоить и накопить. Становится ли человек богаче? — Да. Становится ли такой человек счастливее? — Не обязательно. Почему? – Потому что «накопление» не равно «счастье». И накопление чего бы то ни было может привести к излишку и утяжелению жизни: лишние вещи занимают место и отвлекают внимание, требуют ухода и страховых взносов на «предотвращение потери». И получается парадоксальная картинка: человек накопил кучу богатств, чтобы под этой кучей потом помереть, задыхаясь от тяжести накопленного. Идеал жизни? – Для меня точно нет.

А где выход? – В понимании, что само по себе развитие, накопление, обогащение не обязательно равны счастью. Быть может, сделать счастье своим главным ориентиром? – Я так и поступил.

И тут открывается неожиданное: для счастья нужно когда-то развиваться, а когда-то в чем-то даже упрощаться; когда-то нужно накапливать, а когда-то нужно сбрасывать балласт и отказываться от лишнего; когда-то нужно усложнять систему, а когда-то – упрощать и отсекать лишние наслоения. Словом, нужно пульсировать, следуя не за навязываемым извне однонаправленным вектором вечной гонки «вперед, выше, сильнее», а за внутренним текущим импульсом «а как мне сейчас лучше, легче, счастливее?». И в этом проявляется вариативность, и в этой вариативности – появляется гибкость жизни. И жизнь – продолжается :)