Кстати говоря, есть еще один любопытный момент с внутренней агрессией, внутренним разрешением. Это с одной стороны загадочным выглядит, но все вполне объяснимо. Когда те же преступники выбирают из общей толпы «ягненка на заклание» - они тоже выбирают не просто кого ни попадя, а именно того, на кого можно напасть.  Обычно внутренний уровень запретов и разрешения на агрессию читается, но читается не по каким-то явным признакам, а скорее по признакам невербальным, которые воспринимаются многими интуитивно: взгляд, поворот головы, сомкнутость губ, какие жесты человек делает и прочее. И вот когда выделяется человек, который подходит под образ жертвы, он как раз и выбирается для нападения. Хорошая новость здесь в том, что если человек внутренне разрешает себе быть «хищником» (здесь понимайте не буквально, а скорее образно), то его из стада «овец» другой «хищник» вряд ли будет выделять, потому что у него тоже есть своя жизнь, которой рисковать ой как не хочется. Из всех вариантов выбирать тот, где можно себе приключений найти? Ну зачем, если можно выбрать менее рисковый вариант. В качестве примера: вот идут две женщины. Одна идет - видно невооруженным глазом, что пугливая (изображаю как женщина сильно пугается, когда на нее гаркают): лучше ее, потому что безопаснее, нажива будет дана с меньшим сопротивлением. А вот если будет идти девушка, по которой видно, что может дать отпор - тут уже другой разговор. Даже если это сопротивление будет не очень сильным и опасным - все равно лучше подыскать послабже, чтобы не рисковать. И поэтому будет выбираться слабый.

Состояние слабого - чувствуется. Хотя оно необязательно проявляется ярко вовне. Это чувствуется просто по всему человеку. Таким образом, готовность защитить себя наряду со спокойным внутренним состоянием и уважением к окружающим является самой надежной профилактикой нападений.

Комментарии: 2   Просмотров: 426   Группа: Общие   Метки: книга, уверенность, тренинг

В эти выходные буду вести "Тренинг уверенности" в Москве. Кто не был а очень хочет - приходите, не пожалеете. Будем делать веселый и уверенный праздник (и так потом - каждый день).

Комментарии: 0   Просмотров: 296   Группа: Общие   Метки: синтон, тренинг, уверенность

Мне близка мысль о том, что источником всех заболеваний являются нарушения в психике.

Сам по себе организм весьма силен, и заболевания возникают тогда, когда мы "даем слабину" психологически. Я в этом убедился после того, как несколько раз вылечил себя с помощью изменения своего внутреннего мира, без всяких лекарств.

Луиза Хей как-то опубликовала табличку, в которой систематизировала предположения о том, как связаны разные заболевания с психическими состояниями и нарушениями. Рекомендую почитать.

Вот ссылка: http://mnashe.tripod.com/psych/luizahey.htm

Комментарии: 7   Просмотров: 1711   Группа: Общие   Метки: здоровье, мышление, психосоматика

Это фильм, который в настоящее время идет в кинотеатрах. Посоветовали посмотреть синтоновцы, и я не разочарован.

Смотрели вместе с Любимой, много комментариев возникало по ходу (о чем мы не преминули пошептаться), много возникло и после финальных  титров. Вот некоторые размышления:

1. Фильм хорошо показывает основы работы нашего бессознательного. Во всяком случае, "картинки" в фильме очень совпадают с моими представлениями. Особенно здорово показан механизм интроекций, когда бессознательное человека цепляется за знакомые "якоря" и достраивает картинку внутреннего мира на их основе.

2. Фильм наглядно показывает то, что мы делаем, когда работаем с участниками на тренинге "Манипуляции на чувстве вины: антивирус". Мы порой в такие слои погружаемся, что их число намного превышает три-четыре. И, что самое для меня приятное, все это можно делать не только во сне, а и в полне сознательном состоянии.

3. Странно, что главный герой фильма, профессионально занимаясь бессознательным, оставил и даже специально взрастил у себя мощный невроз, из-за чего могли сильно пострадать все его друзья-товарищи.

4. Очень интересной показалась идея о вживлении "защиты" в бессознательное от вредных интроекций. Мне кажется, я знаю, каким образом это можно сделать экологично, без вреда для себя и окружающих. Но об этом напишу чуть позже. Будет отдельная статья.

5. Финал фильма, конечно, - потрясающий пример эриксоновского внушения. Вы бы видели, как выходили люди. Особенно которые (на мой взгляд) были не слишком искушены в практике работы с бессознательным и вообще с тем, что творится у них в голове. Они так и сказали (одна из фраз): "Ни фига не понятно, но прикольно".

Итого, если еще не смотрели - посмотрите. Я думаю, понравится :)

Комментарии: 2   Просмотров: 503   Группа: Общие   Метки: кино, мышление

Посмотрели мы с Любимой этот фильм. Обсудили. Наиболее яркие мысли по поводу этого фильма хочу изложить здесь, вдруг кому любопытно будет.

1. Фильм очень роматничный. И это, с одной стороны, хорошо. Но обидно то, что роматника для героев саги - это основа отношений. Они ищут сильных чувств - они их находят. И для них эти сильные чувства, основанные на неизвестности, домыслах и флирте, являются основой для строительства отношений. Именно по сильным эмоциям, которые они сейчас переживают, они делают вывод - "О, это ОНО! Ты моя Любовь на веки".

2. Классно показана схема возникновения влюбленности, а также мужской образ, который эту влюбленность у героини создает: он дик и опасен для остальных и "ручной" для нее (приятно, черт побери), он не выражает страха и при этом с ней смущен (т.е. он ее выделяет, да еще и "первый парень на деревне", многие девушки по нему сохнут), он спасает ее (ну, здесь вообще туши свет, прям мечта многих подростков: "хочу чтобы он меня спас" и "хочу ее спасти, вот бы на нее медведь напал"), он при всей своей привлекательности эдакий "добрый дьявол" (разумеется, она в этом случае та принцесса, которая спасет его от страшных чар, "Аленький цветочек", известный стереотип), и он ее очень хочет (при этом старается сдержаться, что делает его еще более соблазнительным).

3. Ну и так, совсем посторонние замечания: уж слишком неправдоподобно-дружелюбно приняли девочку в новой школе. Особенно если учесть, что она неконтактна, довольно дергана и стеснительна. Скорее всего, это она пыталась бы заслужить уважение и доверие "старичков" в подростковом сообществе, а не наоборот, как нам показали в фильме.

Итог - "Ваня, я ваша навеки".

Мои мысли: романтика - это хорошо, но романтика как основа построения долговременных отношений - вряд ли. И опять подросткам показали фильм о том, какая она - "правильная любовь". А ведь людей, следующих по этому шаблону, скорее всего будет ждать разочарование. Нет, не обязательно разрыв отношений, но все равно придется когда-то увидеть рядом с собой не принца и принцессу, а обычного человека, с которым нужно вместе не только в беседке танцевать, а еще и в магазин ходить, и в квартите уборку делать, и детей растить. А здесь нужно будет сказку создавать самим, опираясь на что-то более твердое, нежели совместные иллюзии.

Комментарии: 14   Просмотров: 2450   Группа: Общие   Метки: любовь, кино, стереотипы