Меня всегда интересовало, что может сделать человек со своим телом и внутренним миром. Занимаясь психологией, я пришел к выводу, что внутренним миром можно управлять в совершенстве (т.е. - все подвластно человеку). А теперь меня стали занимать вопросы об управлении материей: насколько можно "переплавлять" то, что мы называем телом. Здесь много любопытных нюансов:
1. Есть интересные данные об исследованиях методом изотопного анализа особенностей обновления организма. Если я правильно интерпретировал результаты - человек может жить практически вечно (но что-то мешает, наверное это "что-то" в голове).
2. Слышал и читал о людях, питающихся "солнцем" (т.е. совершенно не употребляющих пищу в том виде, в котором привыкли воспринимать ее остальные).
3. Сомневаюсь насчет "изнашиваемости" организма: я думаю, что возможности организма к самообновлению обычными людьми практически не используются, и старение - это не необратимый процесс, потому что само старение является больше плодом внутренних установок на старение (все стареют, а я чем хуже?).
В общем, вопросов пока больше чем ответов. А вы какие еще знаете любопытные факты, которые наводят на размышление о возможностях нашего организма?
Денис, а ты бы хотел жить вечно? Вот человек всему научился, всё ощутил - а дальше что? Под словом "всё" я конечно подразумеваю не всё-всё, а основные общечеловеческие этапы, или те знания, которые он хоть как-то может использовать в реальной жизни.
Насчет "хотел бы жить вечно" - не знаю. Но точно больше 100 лет (пока наметил себе 150).
Люба, я думаю, что "всему научился" - это категория ума (кстати, не думаю, что это вообще возможно - научиться всему). "Все ощутил" - за этой фразой тоже "виден ум", потому что "ощутить все" с точки зрения ума-калькулятора, раскладывающего мир по шаблонам и ярлыкам, - это разложить однажды опробованные ощущения по полочкам. А ощущать "вне ума" - это постоянный процесс, процесс ощущения изменений, которые ежесекундно происходят в мире. И это неисчерпаемо.
А основные этапы - да, они могут быть "пройдены". А потом - можно просто пользоваться теми "основами", которые были изучены. Вот мы все когда-то прошли основной этап - научились ходить. Мне после этого жить не наскучило. Я просто использую это умение для жизни. Т.е. - не надоедает. А тебе? :)
Ну лично мой пример тут будет не корректен. Так как могу констатировать тот факт, что без удовольствия и перспектив мне вероятно может надоесть что угодно - хоть ходить, хоть есть. И я не думаю, что это моя сознательная установка, наоборот, это та проблема, которую я когда-то с удивлением обнаружила и не могу до сих пор взять это под своё управление. В связи с этим, я предполагаю, что между упомянутыми категориями «знание» и «движение» есть какая-то энергетическая прослойка, которая действует по своим законам и поддаётся изучению гораздо сложнее. Насчёт же вечной жизни, я сомневаюсь относительно и физиологических и психологических ресурсов человека. Думаю, это как на витках спирали - должно быть движение и количественное и качественное. Качественный же потенциал человека, по-моему, тоже весьма ограничен (ну как максимум парой сотен лет)).
Люба, спасибо. Мне кажется, я тебя услышал. Действительно, вопросов здесь гораздо больше, чем ответов. И мне это тем более интересно :)
Что-то вспомнилась история про 2-х близнецов в животе женщины...один из них не хотел покидать мир, а другой знал что за ним есть большее.
Для меня старость как развитие, Денис.А смерть как рождение.
Обажаю этот мир.
Рада, что могу читать такие прекрассные мысли. Благодарю.
Спасибо :)
А что значит О,87 ?
В тексте можно использовать Wiki или HTML теги
